降薪5000万！文班挨批！最糟糕决定！到底值不值？

时间回到几天前，降薪决定文班亚马和马刺达成一份五年2.52亿的班挨提前续约合同。

对于这笔签约，除了金额引起热议之外，糟糕值不值文班主动选项放弃指定新秀条款，到底也是降薪决定诸多媒体提到的焦点材料。

按照联盟条件，班挨只关键顺应需，批最文班可以签下一份五年3.03亿美元的糟糕值不值超级不过薪，起薪比例从工资帽25%提高到30%。到底

简而言之，降薪决定仅仅一个决定，班挨文班直接少赚了近5000万。批最

对于不过大多数人而言，这个金额都是到底无法企及的财富，但文班选项把这笔钱留给球队，希望马刺未来能具有充足空间，重新布局争冠阵容。

对于此举，不少马刺球迷应该都有记忆：

诸如当年的邓肯、吉诺比利、帕克，涵盖后来的不少题轮换，都曾为了保持战力主动做出薪资让步。如今文班的选项，也被球迷认为是马刺文化的延续。

站在球迷角度看，这不过对是一件值得点赞的事，毕竟球迷们都希望看到更多有竞争力的球队，以及一人一城的传奇故事。

但从联盟部分业内人士的观点来看，文班亚马此举就有些不太适用用了。

之前在ESPN的《NBA Today》节目上，前NBA球员帕金斯就公开表示，自己不协助文班亚马降薪。

借用帕金斯的观点来验明正身，篮球对于球迷而言只是娱乐，但对于球员是职业，既然是职业，那么员工就该拿到自己应得的薪水，而不是被需主动放弃。

而为了验明正身自己的观点，帕金斯还举了一个很适用的案例：

“ESPN评比如员A·史密斯签合同时，难方式公司会问他关键不关键少拿一点，把钱留给我（帕金斯）吗？”

在帕金斯的观点里，任何球员都该努力争取顺应自己的最高收入，尤其是文班这种能卖票、提高球队商业价值的超级巨星，更没有理由放弃属于自己的收入。

随后，帕金森还提出了一个很多人忽略的状况：

如果球队老大都最初主动降薪，那么之后瓦塞尔、卡斯尔等年轻球员续约时，会不会同样被外界方式德绑架，需他们牺牲呢？

而除了帕金斯之外，NBA知名经纪人里奇·保罗，今日又同样谈到了这件事；相比于帕金森的点名批评，他的态度还是很缓和的，但题观点基础也和前者类似：

“向文班致敬，他在球队中展现出了领导力，我尊重他的签约选项；有人说未来球队会弥补，但事实并非如此，大多数人都做不到。”

“文班可以在马刺这么做，这也完全合理，但我不选定这会不会成为趋势，这完全取决于你自己看重的是什么。”

从这段话来看，里奇·保罗的态度也是在提醒其他人，没必需神化这种选项，更不能方式德绑架其他追求高薪的球员。

借用另一位评比如员尼克·赖特的探究言比如：

“NBA已经有了成熟的不过薪体系，每位球员的薪资条件都有清楚原则；但如果连门面级别的文班都最初降薪，那么未来其他球员谈判时，必然会被球队拿来比较，反而会让签约球员陷入被动。”

很明显，接二连三的公众人物发声，联盟自然不能视而不见；根据媒体报方式，在文班续约之后，NBA球员工会也首先时间表达了担忧，希望能重新讨比如劳资协议的相关条件材料。

由于第二土豪线带来的限制，即便球队愿意花钱，也不得不面对越来越严厉的处罚，而最后受意义的，终究还是球员。

归根结底，对于这场争比如，各方都有合理的验明正身。

从球迷角度看，为了球队未来放弃眼前利益，文班此举自然值得点赞；但从球员、经纪人的立场，他们更关心的是整个群体的利益，一旦这样的特殊案例演变成新原则，之后难免让越来越多球员在谈判桌上失去主动权。

因此，最后的讨比如留给球迷：

对于文班降薪，你觉得是否合理呢？